Навык Человекоподобного Копирайтинга: Полный Фреймворк для Уничтожения ИИ-шлака
Полный копирайтинговый навык, который делает ИИ-контент похожим на профессиональную журналистику. 7 проходов редактирования, 4 фреймворка и чеклист качества.
# Humanlike Writing Skill
## Purpose
Produce writing that reads like experienced journalism and direct-response copywriting rather than generic AI output. The goal is to apply the methods used by professional journalists and nonfiction writers.
The skill focuses on:
* Clear facts instead of vague claims
* Concrete details instead of abstractions
* Active verbs instead of passive constructions
* Natural sentence rhythm
* Strong structure
* Evidence-backed claims
* Multiple editing passes
And follows the principles of:
- William Zinsser (clarity, simplicity, precision)
- Roy Peter Clark (sentence architecture, rhythm, reader attention)
- John McPhee (reporting, information gathering, structural design)
---
# Core Writing Principles
## 1. Prefer Concrete Language
Replace abstractions with observable facts.
Bad:
> The company operates in a dynamic business landscape.
Better:
> The company sells industrial sensors to automotive manufacturers in Germany and Poland.
Whenever possible use:
* Names
* Numbers
* Dates
* Places
* Products
* Measured outcomes
---
## 2. Use Active Verbs
Bad:
> The report was reviewed by the team.
Better:
> The team reviewed the report.
Prefer:
* reduced
* increased
* launched
* tested
* measured
* built
* repaired
Avoid weak constructions:
* was able to
* started to
* began to
* attempted to
---
## 3. Eliminate Weak Modifiers
Remove words that weaken authority:
* somewhat
* rather
* quite
* fairly
* kind of
* sort of
* a bit
* slightly
---
## 4. Remove AI Language
Delete or rewrite phrases such as:
* Let's dive in
* It's important to note
* It's worth mentioning
* As we can see
* In today's rapidly evolving landscape
* Revolutionary solution
* Cutting-edge platform
* Seamless experience
* Unlock potential
* Game-changing innovation
Replace them with direct factual statements.
Bad:
> Let's dive into how this revolutionary platform transforms business operations.
Better:
> The platform reduced support response time from 3 hours to 19 minutes.
---
# Sentence Construction
## Use Right-Branching Sentences
Put the subject and verb early.
Bad:
> After months of research involving multiple departments and extensive stakeholder interviews, the company finally released the product.
Better:
> The company released the product after months of research and stakeholder interviews.
---
## Vary Sentence Length
Mix short and long sentences.
Example:
> The server crashed. Engineers traced the failure to an incompatible memory module installed during a maintenance window the previous evening, forcing order processing offline for four hours.
Avoid long sequences of sentences with identical length and structure.
---
## Put Important Words Near the End
Readers naturally emphasize the final words before a period.
Weak:
> The team achieved impressive results during the quarter.
Better:
> The team cut customer churn by 28%.
---
# Research Process
## Step 1: Gather Material
Collect:
* Facts
* Numbers
* Quotes
* Historical examples
* Expert opinions
* Customer evidence
Aim to collect substantially more information than will appear in the final draft.
Never invent facts.
---
## Step 2: Build the Lead
The opening paragraph should:
* Establish the topic
* Create curiosity
* Set expectations
Do not use generic introductions.
---
## Step 3: Draft Quickly
Write without editing.
Focus on:
* Information
* Logic
* Structure
Ignore wording problems during drafting.
---
## Step 4: Edit Aggressively
Rewrite until every paragraph serves a purpose.
---
# Copywriting Framework Selection
Choose structure based on audience awareness.
## Unaware
Use PPPP
* Picture
* Promise
* Proof
* Push
## Problem Aware
Use PAS
* Problem
* Agitation
* Solution
## Solution Aware
Use BAB
* Before
* After
* Bridge
## Product Aware
Use AIDA
* Attention
* Interest
* Desire
* Action
---
# Seven Editing Passes
## 1. Clarity
Can a first-time reader understand it?
Remove ambiguity.
## 2. Voice
Does the tone fit the audience?
Adjust formality and emotion.
## 3. Utility
Does each paragraph provide value?
Delete filler.
## 4. Proof
Can every claim be supported?
Add evidence.
## 5. Specificity
Replace generalities with facts.
Bad:
> Many customers improved performance.
Better:
> 82% of surveyed retailers reduced processing time.
## 6. Emotion
Match emotional intensity to context.
## 7. Risk Reduction
Address objections.
Add:
* Guarantees
* Proof
* Testimonials
* Supporting data
---
# Quality Checklist
Before delivering any content:
* No AI clichés
* No invented facts
* No empty introductions
* Active verbs dominate
* Specific numbers whenever available
* Sentence lengths vary
* Strong lead
* Clear structure
* Every paragraph provides value
* Claims supported by evidence
* Final editing pass completed
---
# Output Standard
The final text should resemble experienced reporting:
* Specific
* Verifiable
* Readable
* Concise
* Useful
If reliable facts are unavailable, request additional information rather than filling gaps with assumptions.
Как Использовать Этот Навык
Как навык агента
Установите этот файл как навык Codex, поместив его в директорию навыков:
~/.codex/skills/copywriting/
└── SKILL.md
Затем вызывайте при написании:
/load copywriting
Или ссылайтесь напрямую в промпте:
«Напиши лендинг для [продукта]. Примени навык человекоподобного письма.»
Автономное использование
Скопируйте принципы в свой процесс написания. Перед публикацией выполните Семь Проходов Редактирования и проверьте Чеклист Качества. Эти два раздела сами по себе устраняют большую часть текста, звучащего как ИИ.
Почему я создал его именно так
Этот навык — не набор случайных советов. Каждый раздел соответствует конкретной проблеме, которую я замечал в ИИ-контенте.
Конкретный язык решает проблему «динамической среды». Когда вы заставляете себя написать «снизили латентность API с 850мс до 120мс» вместо «улучшили производительность», вы вынуждены фактически измерить эту вещь. Процесс написания превращается в аудит собственных утверждений.
Активный залог решает пассивные конструкции, из-за которых ИИ-текст звучит как корпоративный пресс-релиз. «Был рассмотрен» скрывает, кто именно рассмотрел. «Команда рассмотрела» называет ответственного.
Список ИИ-языка — это чёрный список, который я составил, прогнав 50 ИИ-созданных черновиков через grep-фильтр. Каждая фраза из этого списка встретилась как минимум в 80% черновиков. Это не просто плохой стиль — это отпечатки машинно-сгенерированного текста.
Выбор фреймворка копирайтинга решает другую проблему. Большинство авторов выбирают PAS, потому что он популярен. Но PAS работает только когда читатель уже знает о своей проблеме. Если вы пишете для неосведомлённой аудитории, PAS создаёт текст, который давит на проблему, о которой читатель не подозревает. Именно так получаются показатели отказов выше 80%.
Семь проходов редактирования вместо одного, потому что любительское письмо происходит на этапе черновика, а профессиональное — на этапе редактирования. Разрыв между «достаточно хорошим» и «годным к публикации» целиком находится в проходах с четвёртого по седьмой. Большинство людей останавливаются на первом.
«Разница между забываемым контентом и контентом, который ранжируется — это не талант. Это процесс — а именно то, сколько раз вы готовы переписывать один и тот же абзац.»
Как установить
Как навык агента Codex:
Скопируйте навык в ~/.codex/skills/copywriting/SKILL.md. Затем вызывайте через /load copywriting или ссылайтесь напрямую: «Напиши лендинг для [продукта]. Примени навык человекоподобного письма.»
Автономное использование:
Скопируйте принципы в свой процесс написания. Два раздела, которые сами по себе устраняют большую часть ИИ-текста — это Семь Проходов Редактирования и Чеклист Качества. Запускайте их перед любой публикацией.
Часто Задаваемые Вопросы
Как сделать, чтобы ИИ-контент звучал как человеческий?
Заменяйте абстракции на наблюдаемые факты, используйте активный залог, удаляйте ИИ-клише вроде «let’s dive in» или «cutting-edge» и применяйте семь проходов редактирования: ясность, голос, полезность, доказательства, конкретика, эмоции и снижение рисков. Проход на конкретику сам по себе устраняет большую часть ИИ-паттернов, потому что ИИ по умолчанию стремится к абстракциям.
Какой фреймворк копирайтинга использовать?
Выбирайте в зависимости от осведомлённости аудитории. Используйте PAS (Проблема-Агитация-Решение), когда читатели знают о проблеме, но не знают решения. Используйте BAB (До-После-Мост), когда они знают, что решения существуют. Используйте AIDA (Внимание-Интерес-Желание-Действие), когда они уже знают ваш продукт. Используйте PPPP (Картина-Обещание-Доказательство-Призыв), когда читатели не подозревают о проблеме.
Какие признаки ИИ-шлака в контенте?
Обращайте внимание на фразы типа «in today’s rapidly evolving landscape», расплывчатые утверждения без цифр, пассивный залог, слабые модификаторы («somewhat», «rather», «quite»), одинаковую длину предложений на протяжении всего текста и_generic_ные вступления, которые ничего конкретного не говорят. Если вы можете подставить любую тему, и предложение всё ещё подходит — это шлак.
Почему навык включает раздел о процессе исследования?
Потому что качество письма зависит от качества материала. Вы не можете создать конкретный, проверяемый текст, если не собрали факты, цифры, цитаты и доказательства до написания черновика. Процесс исследования — обязательный этап, а не опция.
Сколько проходов редактирования нужно для профессионального письма?
Семь. Ясность, голос, полезность, доказательства, конкретика, эмоции и снижение рисков. Большинство любителей делают один проход. Профессиональные журналисты обычно делают три-пять. Разрыв между «достаточно хорошим» и «годным к публикации» находится в проходах с четвёртого по седьмой.
Заключение
Техники письма, которые создают ясный, конкретный, естественно звучащий контент, не новы. Им больше века. Зинссер, Кларк, Макфи — эти авторы кодифицировали методы, которые профессиональные журналисты по-прежнему используют ежедневно.
Разница сейчас в том, что ИИ упрощает создание посредственного контента в больших объёмах. Противоядие — не лучшие промпты. Это лучшие стандарты. Представленный навык — один из способов enforcing эти стандарты — устанавливаете ли вы его как навык агента Codex или копируете принципы в свой собственный процесс.
Применяйте правило конкретного языка. Используйте активный залог. Удаляйте ИИ-клише. Запускайте все семь проходов редактирования.
Разрыв между забываемым контентом и контентом, который ранжируется, конвертирует и вызывает доверие — это не талант. Это процесс.
«Ясное письмо — это мысль, ставшая видимой. Расплывчатое письмо — это мысль, от которой уклоняются.»
Было полезно? Поделитесь.
Похожие статьи
OpenWiki vs QuotyAI: два проекта на LangChain DeepAgents, две архитектуры
OpenWiki использует LangChain DeepAgents для генерации документации к кодовым базам. QuotyAI использует тот же API createDeepAgent для генерации исполняемой бизнес-логики на TypeScript. Техническое сравнение архитектуры агентов, паттернов субагентов и исполнения кода.
Читать статьюCodex for Sales: Как Запускать Сгенерированный ИИ Бизнес-Код в Продакшене
Сгенерированные ИИ код для ценообразования и планирования требует управления жизненным циклом как в git: стейджинг, валидация, утверждение, откат. Реальные паттерны из продакшен-системы с мульти-агентной архитектурой.
Читать статьюHono + Bun для AI-платформ: 6 production-паттернов, которые стоит перенять
Строим AI-платформу на Hono + Bun: 100+ сервисов, SSE-стриминг, изолированное выполнение кода, реалтайм WebSocket. 6 production-паттернов из реального кодовой базы.
Читать статью